Kunnskapssenter

Søk i PWYP Norges interaktive database som inneholder rapporter og forskning, filmer, politikkforslag, debattinnlegg og mye annet. For å utvide eller smale inn søket ditt kan du sortere etter datoer, regioner, temaer og andre kategorier til venstre. Du kan også prøve fritekstsøket.
Finansdepartementet har ”låst skatteparadisparagrafen” i forskriften om utvidet land-for-land-rapportering. Bilde: Christian_A_Calmeyer_(CC_BY-NC-ND_2.0_Flickr). Vil Regjeringen vite om postbokselskaper og kapital i skatteparadiser? I så fall har de nøkkelen selv.
Statsminister Erna Solberg. Foto: Heiko Junge/NTB scanpix/SMK (CC BY-NC 2.0/Flicker). Har vi ikke lært noe av Panama og Paradise Papers? Regjeringen foreslår å fjerne muligheten til å jobbe for åpenhet om kapitalstrømmer.
«Skattedirektør Finn Lexov i Statoil uttalte at selskapet valgte Nederland på grunn av de gunstige skattereglene. Oljebransjen kaller det 'stabile og forutsigbare rammevilkår'», skriver innleggsforfatteren. Foto: Kjell Eson, v/ Flickr: CC BY - NC - ND 2.0 Statoil og andre bør tvinges til å rapportere om sine postboksimperier. Eller ønsker staten heller informasjon gjennom avisen?
Konsekvensen er at selskapene ikke behøver å gi opplysninger fra skatteparadiser, fordi betaling til slike steder vil være mindre enn 800.000 kroner, skriver Mona Thowsen i debattinnlegget. Foto: Kathie M Ceballos CC BY-NC-ND 2.0, Flickr Finansdepartementet har ikke fulgt opp Stortingets anmodning, så norske selskaper slipper å gi opplysninger fra skatteparadis.
Foto_Bermuda_Mike_CC_BY-NC-ND_20.jpg   Som et svar på kronikken av Frian Aarsnes kalt ”Blir du med på et ran om du blir spurt?(link is external)" (Bistandsaktuelt 04.05.16) har Kjell Roland kalt sitt tilsvar “Lavmål i skatteparadis-debatten(link is external)” (06.05.16) hvor han skriver at han ønsker å "avslutte videre diskusjonen med PWYP. Debatten om skatteparadiser kommer ikke til å opphøre. Les svarkronikken "Investorer og skatteparadiser"  (09. 05.16). 
Etter lekkasjen kalt Panama Papers ble debatten om Norfunds bruk av oversjøiske finanssentre (OFC)/skatteparadisene fornyet. Logo: Wikimedia Commons / Heidi Berg Det er grenser for hva de fleste mennesker vil bli med på. De fleste stopper før de begår noe som er tydelig illojalt eller kan bidra til noe kriminelt. I debatten om skatteparadiser så gjelder imidlertid dette ikke Norfund. De dundrer ufortrødent videre der andre går stille i dørene. Er de selv bevisst på hvor umusikalt dette høres ut?
Tidligere ambassadør i Baku, Jon Ramberg, mener det er nødvendig med EITI i Norge. Foto: UD Olje- og energidepartementet er åpne for å erstatte den årlige EITI-rapporteringen i Norge med andre tiltak. Tidligere ambassadør i Aserbajdsjan nyanserer bildet.
Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) er et trepartsamarbeid mellom myndigheter, selskap og sivilsamfunnet. Nå må alle bli enige om hva som skal være den videre prosessen for EITI i Norge. Illustrasjon: PWYP Norge Olje- og energidepartementet er åpne for å erstatte den årlige EITI-rapporteringen i Norge med andre tiltak. Sammen med oljesektoren og sivilsamfunnet skal de i november ta en beslutning på hva som skal være veien videre for EITI i Norge.
Finansminister Siv Jensen påstår at vi allerede har nok tiltak mot skatteunndragelse, det stemmer ikke, skriver Mona Thowsen i en kronikk i Klassekampen. Foto: Christine Amdam Finansministeren snor seg unna fakta i debatten om tiltak mot skatteunndragelse i skatteparadiser.
Skatteunngåelse går på bekostning av menneskerettigheter, skriver Mona Thowsen. Illustrasjon: Derek Bacon. Denne uken går Menneskerettighetsuka 2015 av stabelen. Mona Thowsen, generalsekretær i Publish What You Pay Norge, har skrevet et innlegg om hvordan skatteunngåelse har konsekvenser for realisering av menneskerettigheter.

Sider